靖江男子李某

在燃放煙花時(shí)

右眼被炸傷

向相關(guān)責(zé)任方索賠22萬(wàn)余元

日前

靖江法院審結(jié)該案

今年元宵節(jié)前，李某從當(dāng)?shù)匾患覠熁ū竦曩?gòu)買了四桶煙花。一個(gè)月后，他在家門口空地燃放時(shí)，低頭將頭部靠近煙花正上方點(diǎn)燃引線，其中一桶煙花在點(diǎn)燃后僅1至2秒便發(fā)生沖射炸裂，碎片擊中其右眼。李某被診斷為右眼球破裂傷，術(shù)后右眼無光感，構(gòu)成八級(jí)傷殘。

李某認(rèn)為煙花存在質(zhì)量問題，且銷售方存放不當(dāng)，遂將銷售方及外包裝標(biāo)注的生產(chǎn)廠家訴至法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)22萬(wàn)余元。

生產(chǎn)廠家辯稱，涉案煙花無公司生產(chǎn)及銷售條碼，屬于仿冒產(chǎn)品，與己無關(guān)；視頻顯示，李某燃放時(shí)頭部正對(duì)煙花上方，點(diǎn)燃后未及時(shí)撤離，屬違規(guī)操作，事故與產(chǎn)品質(zhì)量無關(guān)。

銷售方則否認(rèn)存放不當(dāng)，并主張李某未按燃放說明操作，應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。

法院經(jīng)審理查明，涉案煙花屬個(gè)人燃放類C級(jí)產(chǎn)品。根據(jù)《煙花爆竹安全與質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》，C級(jí)煙花適用于室外開放空間燃放，其引線引燃時(shí)間應(yīng)為3至8秒。本案中，視頻證據(jù)顯示涉案煙花在引線點(diǎn)燃后僅1至2秒即發(fā)生沖射，不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，存在產(chǎn)品缺陷。

法院審理后認(rèn)為，煙花銷售方不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或供貨者，作為銷售者需對(duì)李某的損失承擔(dān)主要責(zé)任。同時(shí)，涉案煙花燃放說明明確要求燃放者應(yīng)偏離煙花0.5米以外，身體任何部位不得置于產(chǎn)品上方，李某卻將頭部置于煙花正上方點(diǎn)燃引線，未按規(guī)范操作，未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，對(duì)損害發(fā)生存在一定過錯(cuò)。此外，涉案煙花包裝與被告生產(chǎn)廠家產(chǎn)品外觀明顯不符，且銷售方未能提供采購(gòu)合同、產(chǎn)品合格證等證據(jù)證明產(chǎn)品來源，故李某要求生產(chǎn)廠家承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，法院不予支持。

綜上，靖江法院判定銷售方承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，李某自行承擔(dān)40%責(zé)任。

來源：泰州日?qǐng)?bào)

編輯：湯晨潔

責(zé)編：悅鳴

審核：戈俊巍