日前，自媒體賬號“宋雨霏”的“懸賞尋找救命恩人”系列視頻，被公安部門通報確認為擺拍。該賬號從8月起連續(xù)發(fā)布十余條視頻，編織了一個在海邊溺水被救、懸賞20萬元尋找恩人的完整故事，多個視頻獲得數(shù)萬點贊。然而，感人戲碼最終敗露，涉案人員已被依法行政拘留。

從“在巴黎撿到秦朗作業(yè)本”到“假扮外賣小哥賣慘”，再到如今的“懸賞尋恩人”，層出不窮的擺拍事件不斷消耗著公眾的信任。幾乎在同一時期，上海警方也通報了一起在地鐵車廂內(nèi)擺拍“理發(fā)”的案件，當(dāng)事人因擾亂公共交通秩序被處罰。這類行為一再發(fā)生，已不再是單純的“創(chuàng)意”或“娛樂”，而是觸及法律與道德底線的造假行為。

2024年，公安機關(guān)偵辦網(wǎng)絡(luò)謠言案件高達4.2萬余起，2025年“清朗”專項行動也明確要從嚴(yán)打擊惡意虛假擺拍。清晰的監(jiān)管信號并未阻止頂風(fēng)作案的腳步，這背后的核心癥結(jié)，或許在于違法成本與收益的嚴(yán)重失衡。在流量變現(xiàn)的暴利面前，現(xiàn)有的處罰往往只是隔靴搔癢，這種落差助長了賭一把的心態(tài)，也正在制造“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)。

更值得警惕的是，惡意擺拍已形成一條日趨專業(yè)化的灰色產(chǎn)業(yè)鏈：從定制劇本、選角演出，到拍攝后期、推廣引流，再到最終變現(xiàn)，每個環(huán)節(jié)都“尤為專業(yè)”。他們熟諳人性痛點與平臺算法，不斷炮制精準(zhǔn)擊中人們情緒的內(nèi)容。當(dāng)公眾一次次發(fā)現(xiàn)善意被精心設(shè)計，感動淪為生意，社會信任的基石便被悄然侵蝕。這不僅是網(wǎng)絡(luò)空間的“狼來了”故事，更深層的危害還在于，擠占了真實社會議題的傳播空間，消耗了公眾有限的注意力，讓那些真正需要被看見、被幫助的聲音，淹沒在虛假信息的喧囂中，使得網(wǎng)絡(luò)空間陷入“攪渾水容易，還清水難”的困境。

面對如此困局，需要的不僅是道德譴責(zé)；整治擺拍亂象，也不能止于一紙通報。必須構(gòu)建一張多方共治的防護網(wǎng)：平臺必須扛起審核責(zé)任，不能再讓算法推薦淪為虛假內(nèi)容的推手，而應(yīng)通過技術(shù)手段，對可能存在擺拍嫌疑的內(nèi)容加以標(biāo)識，提醒用戶謹(jǐn)慎辨別；監(jiān)管部門要完善處罰機制，不僅要處罰賬號運營者，還要追溯背后的產(chǎn)業(yè)鏈，更需根據(jù)賬號變現(xiàn)收益調(diào)整處罰力度，讓違法成本“匹配”違法收益；公眾也需要培養(yǎng)理性的媒介素養(yǎng)，學(xué)會在情感共鳴之余保持清醒，在轉(zhuǎn)發(fā)前多一份審慎，不給虛假內(nèi)容傳播的土壤。

自媒體時代為普通人提供了表達與成名的機遇，然而流量亦如雙刃劍，考驗著個體的初心與定力。公眾的反感，不僅指向那些虛構(gòu)事實、操縱輿論的賬號，也延伸至情緒與利益被過度捆綁的現(xiàn)象。即便是真實事件的當(dāng)事人，若在獲得流量后迅速轉(zhuǎn)向變現(xiàn)，公眾的評價也會快速走向兩極。這種微妙而普遍的反應(yīng)，折射出人們對善意被消費的天然警惕。

在流量紅利與身心健康、在本色演出與商業(yè)變現(xiàn)之間找到平衡，何嘗不是一場嚴(yán)峻的考驗。近期走紅的“雞排哥”便是一面鮮活的鏡子，最初，他憑借熱情的吆喝、親切的笑容和“學(xué)生優(yōu)先”的樸實原則，自然圈粉，展現(xiàn)了草根生活的“煙火氣”。可當(dāng)流量洪峰襲來，他被迫“高強度營業(yè)”，滿面笑容逐漸被疲憊感和機械性的重復(fù)動作所取代。這樣的實例或可揭示一個道理，流量追求瞬時爆發(fā)，而健康的經(jīng)營更需長期沉淀。

對于寄望于通過平臺“起號”的機構(gòu)或個人而言，道理是相通的，催熟的水果看似光鮮，卻沒有真正的滋味，靠擺拍博眼球，或許能靠個別視頻“火一把”，可當(dāng)真相敗露、賬號封禁、口碑崩塌，曾經(jīng)的流量不過是鏡花水月。